- 2023-6-27
- トピックス
プーチン体制への影響
ワグネル蜂起からの4つの教訓
ステータス: 25.06.2023 14:02 hrs
24時間で反乱から撤退へ–ワグネル部隊の蜂起は、ロシアのプーチン大統領の統治システムの弱点にスポットライトを当てた。プーチンにとって、ワグネル部隊にとって、そして戦争にとって、この日から何が起こるのか？
エッカート・アレッツ（tagesschau.de）著
プーチンの私兵モデルは失敗した
ワーグナー軍の蜂起はフランケンシュタインのような特徴を持っていた。ウラジーミル・プーチンは長年にわたり、ロシアにおける私設軍隊の出現を奨励してきたが、ワーグナー一座はその中でも最大かつ最もよく知られたものだった。
プーチンにとって、これは長い間、有利な構図だった。高度に訓練された傭兵部隊は、リビアやマリなどの国際紛争や内戦で使用され、ロシアの影響力と戦略的選択肢を強化する。同時に、ロシアはこれらの紛争の当事者であることを否定することもできる。
ワグネル・フォースにとって有利なビジネス分野が生まれ、とりわけ紛争地域で金などの原材料を入手できるようになった。ウクライナとの戦争は、ワグネル部隊をロシア国内の政治的要因に変えた。ワグナーのボス、エフゲニー・プリゴージンは捕虜収容所で戦闘員を募集し、ウクライナの機動部隊に追加戦力を供給した。
プリゴージンは、ウクライナでは自分の戦闘員の方がモチベーションが高いことをしばしば証明し、そのことを世間に知らしめた。その情報が常に正しかったかどうかは別問題で、ロシア軍指導部は何度も公の場で疑っていた。
しかし、それまではプリゴジンをコントロールすることは難しく、装備や支援をめぐってセルゲイ・ショイグ国防相やヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長を中心とする軍指導部との対立は秋以降、目に見えてエスカレートしていった。
私設軍隊の創設と配備は、彼らの忠誠心と既存の体制への従属という信頼に基づいている。しかし、そのような軍事集団がどこまで独立しうるか、そしてそのような集団を生み出したシステムを危険にさらしうるかは、遅くとも昨日明らかになった。
陸軍と諜報機関の弱点
24時間以内に、ワグナーの戦闘員たちは、彼ら自身の供述によれば、モスクワまで200キロまで接近することができた。大きな抵抗はなかった。同じような速度でさらに進軍できたかどうかは疑問の余地がある。しかし、反乱軍は大きな問題もなく、ロストフなどの重要な軍事基地を制圧することができた。
その理由のひとつは、ロシア軍が兵士のかなりの部分をウクライナや国境地帯に移したことだろう。反乱軍の急速な進撃は、国内の防衛状況を示している。
しかし、この反乱は諜報機関の失敗でもある。しかし、メディアの報道によれば、アメリカの諜報機関は数日前にこのような準備を知り、議会議員に知らせたと言われている。一方、ロシア軍は反乱に対する備えがなかったようだ。
代案としてのプリゴージン？
1991年、軍の一部が当時のソ連大統領ミヒャエル・ゴルバチョフに対してクーデターを起こしたとき、住民は反乱軍に立ち向かった。ロストフとヴォロネジでは、これについては何も知られていない。むしろ、ツイッターで出回っている動画には、ワグネル傭兵を出迎え、支持を表明する人々の姿が映っているという。
これらは当初確認できなかった動画であり、孤立した事件であった可能性があるにせよ、プリゴジンとワグネル部隊がロシアの不満分子の代替手段になっていることを示唆している可能性がある。その要因のひとつは、プリゴージンが何度も前線に姿を現したことかもしれない。
成功した残忍な戦闘員、そして超国家主義者。この組み合わせは、プーチンが長年にわたって広めてきたメッセージと広義の意味で一致するため、現在ロシアでは多くの人々にアピールしているようだ。ロシアでは反対派は迫害されているが、ナショナリズムは望まれている。このことは、プリゴージンのような行為者にも、与えられたゲームのルールに従う限り、活躍の場を与えている。ワーグナー一座の蜂起は、このモデルに内在するリスクとその限界を示している。
プーチンはもはやアンタッチャブルではない
プーチンは、プリゴージンの主張がますます大きくなり、軍指導部への攻撃がますます下品になるのを、数カ月間、コメントなしで公の場で見守ってきた。反乱の日、彼はテレビ演説でプリゴージンやワグネル・グループの名前を出さなかった。背後からの刺し傷」に関与した者たちを訴追すると発表したことも、結果的には何の影響も与えなかった。
プーチンはこの紛争で、ためらいがちで優柔不断なイメージを示した。これは、彼が普段描いている、あるいは描かせる毅然とした指導者像とはまったく対照的である。
プーチンの権力は、少なくとも安定を約束することに基づいていた。国家は、たとえ機能していても、多かれ少なかれ確実に国民に少なくとも低水準の生活水準を保証し、その見返りとして国民は指導者の思い通りにさせる。
より深刻なのは、プーチンが主に公的・非公式な治安機関に依存し、これまで彼らの利害の対立のバランスをとってきたことだ。このモデルも、ワグネル国民の蜂起が示しているように、もはや以前と同じ程度には機能しなくなっている。しかし、プーチンが軍部間の対立を抑えているのは、6月24日以降の話ではない。
これはプーチンにとって何を意味するのか？
これがプーチンの支配にとって中長期的に何を意味するかは、まだ予断を許さない。観測筋のコンセンサスによれば、ロシア大統領は来年の再選を望んでおり、そのために2020年の国民投票で憲法改正を承認させた。
この計画が維持されるかどうかは不明である。先週の土曜日が内部の権力構造に与えた影響は、今後数週間で明らかになるかもしれない。ショイグ国防相、ゲラシモフ参謀総長、ニコライ・パトルシェフ国家安全保障会議議長など、プーチン体制を代表する人物の沈黙が目立った。
プーチンが公然と明らかにした弱点がどのような力学を引き起こすかは、今後数週間のエキサイティングな疑問のひとつである。確かに、土曜日にプリゴジンを支持したエリートの代表はいなかった。
しかし、プーチンに対する蜂起によって、彼の支配が終わる可能性はすべての市民に見えている。プーチン以外の大統領が現れるかもしれないという考えは、今や人々の頭の中にある、とロシアの専門家レスリー・シューベルはtagesschau24で語っている。
プリゴジンとワグナーはこれからどうなるのか？
アレクサンドル・ルカシェンコが交渉した協定にどのような詳細が含まれているのか、当面はわからない。
そのため、謎が残されている： プリゴジンはミンスクで何をするのだろうか？彼のグループ内の他の企業はどうなるのだろうか？将来、誰が彼らに資金を提供するのだろうか？蜂起によって露呈したプリゴジンとワグネルに、プーチンはどのようなスペースを与えるのだろうか？
また逆に、ショイグとゲラシモフがどうなるかという問題もある。最近の出来事の後、彼らはまだ現職にとどまることができるのだろうか？ルカシェンコが交渉した合意には、これに関する取り決めも含まれているのだろうか？今のところすべて不明だが、疑問点としてテーブルの上にある。
そして、この戦争は何を意味するのか？
プリゴジンがこの数週間、軍事指導者としてますますオープンで要求の厳しい姿を見せることができたのは、彼の傭兵たちの影響力がウクライナとの戦争でかなりの役割を果たしていることが明らかだからでもある。
これらの傭兵のうち何人がロシア軍との協定に署名するかは当分わからない。彼らが署名をまったく拒否できるかどうかも同様に不確かだ。
両部隊間の具体的な対立は、ここ数週間で明らかになった。これが統合によって解決できるかどうかは疑問符がつく。
これが対ウクライナ戦争における陸軍の影響力に影響を与えるかどうか、またウクライナ軍が攻勢に出る際にどのような利用ができるかはまだわからない。クーデターの日、軍は隣国への攻撃を止めずに続けた。
【追加：プリゴジンが消息不明と報じられましたが、発信があったようです】
17:24 h 27.03.2023
プリゴージン：ワグナーの壊滅を阻止したかった
傭兵グループ「ワグネル」のリーダー、エフゲニー・プリゴジンが、メッセンジャーサービス「テレグラム」上で、彼の勢力の蜂起が突然終わった後、初めて音声メッセージで再び発言した。ロイター通信によると、プリゴジンは、ロシア国防省との契約調印が命じられたことは、彼のワグナー・グループの終焉を意味すると語った。
「我々は不公正のために行進を始めた。侵略はなかったが、ロシアのミサイルとヘリコプターで攻撃された。これがモスクワに軍事移動するきっかけになったという。蜂起の目的は、ロシア政府によるワグネル・グループの破壊を回避することだった。決してモスクワの政府を転覆させることが目的ではなかった。
2022年2月24日がどのようなものであったかを当局に思い起こさせるものだった、とプリゴージンはロシアのウクライナ侵攻の始まりに言及した。蜂起はウクライナの「深刻な治安問題」を露呈させた。傭兵部隊のリーダーは、「流血」を避けるためにモスクワへの行進を中止したと繰り返した。その過程でロシア空軍を攻撃したことを後悔している。
（まあ、これもプーチン政権側に拘束されたプリゴジンが、相手側のシナリオを（銃を突き付けられながら）読み上げているだけかもしれませんが･･･）
