Industrial Revolution with Inkjet !

地上攻勢に直面？
「イスラエル軍のリスクは非常に高い」

ドイツ公共放送 tagesschau.deより（ステータス: 10.10.2023 15:09 Uhr）

中東専門家のアッセブルグによれば、イスラエルがガザ地区で地上攻撃を開始するかどうかはまだ確実ではない。イスラエル軍は一度にいくつものリスクを冒すことになり、ハマスもそれを計算している。

tagesschau.de： イスラエルはガザ地区での地上攻撃を準備している–これが現時点での一般的な評価だ。あなたはこの印象を共有しますか？

ミュリエル・アッセブルク：現時点で私が知る限りでは、ハマスによる残虐行為の後、いつ地上攻勢をかけるかどうかはまだ決定していません。しかし、イスラエルはその選択肢を持つ準備をしている。総動員や、南部と北部の両方への部隊の再配置を見ればわかる。

イスラエル政府と軍指導部は、この過程でさまざまな要素を秤にかけなければならない： 人質の命をどう守るか。北への侵入にどう対処するか？多方面にわたる戦争を避けるには？そして特に、地上攻勢に出た場合の自軍兵士への非常に高いリスクをどう回避するか。これは、情報が乏しいと思われる状況では重要なことだ。

「ハマスは待ち伏せから行動できる」

tagesschau.de：イスラエル軍はガザ地区で軍事的に何を期待しているのでしょうか？ハマスの強さは？

アッセブルク：ハマスが有利なのは、地形を熟知しており、待ち伏せから行動できるという点だ。もちろん、イスラエル軍ははるかに強力な火力を持っており、ガザ地区に多くの装備の整った兵士を送り込み、航空支援を与えることができる。ハマスに大損害を与えることに成功するのは間違いない。

とはいえ、戦闘員がどこに隠れているのか、武器庫がどこにあるのか、人質がどこにいるのか、イスラエル軍は正確に把握していないため、イスラエル軍にとってのリスクは非常に高い。イスラエル軍は家と家との戦闘で大きな損害を被る可能性がある。私は、ハマスがこのことを織り込み済みで、イスラエル軍に大損害を与える用意があるのではないかと疑っている。

「多くの人質が死ぬ危険は大きい」

tagesschau.de：地上攻撃が行われた場合、人質はどのような運命をたどるのでしょうか？

アッセブルク：地上攻勢がいつ行われるかによる。地上攻勢に向けた人道的回廊の設置が可能であれば、パレスチナの女性囚人がイスラエルの刑務所から解放されれば、少なくとも人質の一部（女性、子供、老人）は解放される可能性がある。この件に関しては、おそらくハマスと最初の話し合いが持たれているはずだが、うまくいっていない。このような合意が成立しなければ、多くの人質が死ぬ危険性がある。最後になったが、決して少なくはない： ハマス側はすでに、軍が警告なしに住宅を攻撃するたびに人質を射殺すると脅している。

国交正常化プロセスはどうなる？

tagesschau.de：ここ数日、レバノンからの攻撃や侵入が続いています。二正面戦争になる危険性はどの程度あると思いますか？

アッセブルク：リスクは非常に高いと思います。しかし、エスカレートの可能性はそれだけではない。もう一つは、東エルサレムを含むヨルダン川西岸です。理論的には、シリアからの過激派グループが紛争に介入する危険性もあります。

tagesschau.de：エスカレートは近隣諸国にも影響を及ぼす可能性があります。これらのプロセスには何が残っているのでしょうか？

アッセブルク：パレスチナ人に多数の犠牲者が出れば、イスラエルと国交正常化協定を結んでいる国々が、この正常化を目に見える形で継続することはおそらく難しくなるでしょう。だからといって、国交正常化協定を破棄するわけではありませんが、最初の数カ月の前向きな勢いは、近い将来確実に終わるでしょう。また、サウジアラビア、アメリカ、イスラエルの間で行われてきた関係正常化に関する協議は当分の間中断され、ずっと後になってから継続されることになるだろう。

ハマスの計算

tagesschau.de：イスラエル軍の軍事的優位性は疑う余地がなく、ハマスもおそらくそれを認識している。では、ハマスの最大の関心事は、イスラエル軍に大損害を与えることなのでしょうか？

アッセブルグ：「抵抗運動」としての知名度を上げることだと思います。ハマスとしては、ガザ地区の軍事施設が破壊され、指導部組織が解体されることは織り込んでいる。しかし、ハマスの支持基盤がなくなることはないだろう。それどころか、ガザ地区の組織が破壊されたからといって、イスラエルがハマスに勝利したことになるのか、それともハマスが別の組織を立ち上げ、亡命して活動することになるのかが問題なのだ。

tagesschau.de：ハマスも、すでに最悪の状況下で生活しているガザ地区の民間人の苦しみを考慮してはいないのではないですか？

アッセブルク：ええ、それは不謹慎な計算です。

「軍事的成功は過激派排除にはつながらない」

tagesschau.de：地上攻撃を開始するのであれば、軍事的成功の後、その地域をどうするかも考えておかなければなりません。イスラエル指導部はそこまで考えているのでしょうか？

アッセブルク：今のところ、このことについての議論は聞いていませんし、イスラエルの政治や軍部からの声明も見ていません。長期的にガザ地区を再占領すべきか？誰がそこを支配すべきなのか？それについての話もなければ、公的な計画もない。

はっきりしているのは、イスラエル軍がガザで軍事的成功を収めても、ガザ住民の非過激派化が進むわけではないということだ。ガザ地区の住民の見通しが立たなければ、イスラエルの長期的な平和化、ひいては安全保障の向上は不可能だ。そしてそれは、軍事的な面だけでなく、なによりもその後の市民的な計画が必要なのです。

tagesschau.de：見通しの甘さが、新たな過激化の温床になるからですか？

アッセブルク：そうだ。さらに過激な組織が生まれる可能性は確かにあります。これまでイスラエルは、より過激なジハード主義グループを抑えるために、ガザ地区のハマスに依存してきた。それはもう通用しない。

米国と欧州は、ハマスによる凶悪な戦争犯罪の観点からイスラエルを支持してきた。しかし、戦後どのように事態を継続させるか、長期的にどのように安定させるか、ハマスやその他の過激派の温床となるものをどのように取り除くか、といった観点を構築することもまた、彼らの仕事である。

「民間人の生命を守る」

tagesschau.de：地域全体として、どのような人道的影響が予想されますか？

アッセブルク：ガザ地区では、高いレベルの民間人の犠牲が予想されます。現在、軍がガザ地区を完全に閉鎖しており、イスラエル政府は食料、飲料水、電気、燃料を一切入れないと発表している。

ここで重要なのは、人道的アクセスを確保し、可能な限り民間人の生命を守るために、国連を支援することである。

インタビューは tagesschau.deの Eckart Aretzが行った。