HP:ゼロックスの資金調達を拒否 HP rejects Xerox financing

As expected, HP has sent a fairly curt letter to Xerox once again rejecting its bid and stating that the $24 billion financing that Xerox touted at the start of this week “does not address the key issue – that Xerox’s proposal significantly undervalues HP – and is not a basis for discussion.”

HP showed this Metal Jet 3D printer at Formnext 2019, which is able to produce metal parts.
HPは、このMetal Jet 3DプリンターをFormnext 2019で展示し、金属部品を生産できるようにしました。

ゼロックスのオファーは HPを 335億ドルと評価しています。これは、2018年に富士フイルムに自らを売却するゼロックスの努力をぶち壊した投資家である Carl Icahnが「アホでもわかるくらい簡単な話だ」と説明したものです。まあ例によって、あのお方は Xeroxの 10.6%と HPの 4.24%を所有しているので、このディールを支持するのは驚くことではありません。彼は以前、この取引は両社間の相乗効果、おそらく最大20億ドルの実現と、よりバランスのとれた製品ポートフォリオの可能性を実現することでコストを削減すると述べました。ゼロックスが製品範囲の拡大を検討する理由を理解するのは難しくありませんが、この買収が HPまたはその顧客にどのように役立つかについてはあまり明確ではありません。
The Xerox offer values HP at $33.5 bn, which Carl Icahn, the investor who helped scupper Xerox’s efforts to sell itself to Fujifilm in 2018, has described as a “no-brainer”. Then again, he owns 10.6 percent of Xerox and 4.24 percent of HP so it’s not surprising that he backs this deal. He has previously said that the deal offers cost savings through realising synergies between the two companies, possibly up to $2 bn, as well as the possibility of a more balanced product portfolio. It’s not hard to see why Xerox would be looking to expand on its product range, though it’s less clear as to how this takeover would be good for either HP or its customers.

HPの CEOである Enrique Loresと取締役会の会長である Chip Berghの最新の手紙の中で、HPは「HPのすべての株主の最大の利益を促進し、最も価値を生み出す機会を追求することにコミットしている」と繰り返しました。
In their latest letter, Enrique Lores, CEO of HP, and Chip Bergh, chairman of the board of directors reiterated that HP “remains committed to advancing the best interests of all HP shareholders and to pursuing the most value-creating opportunities.”

This is by no means the end of this saga as Xerox will continue to aggressively pursue this takeover – I don’t think that Xerox really has any other option at this stage – though I’m not sure that HP’s board could have made its position any clearer.