- 2026-4-4
- トピックス
3月の地政学的なニュースの主軸は、依然として中東で続く紛争であることは明らかだが、ほぼすべてのメディアでこれに関する報道が連日続いているため、これ以上コメントを加える意味はほとんどない。
その代わりに、この紛争から生じるいくつかの影響について見ていく。最も明白なのは原油価格の高騰であり、これは輸送や一部の製造業に直接影響を与えるだけでなく、ガス、ヘリウム、肥料などの供給にも影響を及ぼしている。これは主にイランが事実上ホルムズ海峡を封鎖したことが原因だが、イランのミサイル攻撃がこれらの供給を処理するインフラに長期的な損害を与えているため、早期の解決は見込めないという認識が高まっていることも一因だ。
もちろん、これは同地域で繰り広げられている惨状に比べれば些細なことだ。世界保健機関（WHO）の東地中海地域担当ディレクター、ハナン・バルキー博士は、敵対行為がエスカレートし続ければ地域に「前例のない、長期にわたる影響」が及ぶと警告し、WHOが「化学、放射線、核、生物学的リスク」に備えていると付け加えた。
さらに、イスラエルは、レバノンでの単一の事件で3人を含む多数のジャーナリストを殺害することなく、軍事目標を爆撃することができないようだ。イスラエルには自国民を守るためにヒズボラを殲滅する合理的な正当性があるが、非武装のジャーナリストを標的にすることほど「違法な戦争」を如実に物語るものはない。
この戦争は中東内の力関係も再編しており、エジプト、パキスタン、サウジアラビア、トルコが結束して調停役を買って出ている。この4カ国はイランと米国の間の仲介役を務め、同地域におけるイスラエルの影響力に対抗しようとしている。また、ドナルド・トランプ米大統領が約束通り撤退し、米国が引き起こした混乱をイランに押し付ける事態に備え、このグループは中国を保証人として巻き込もうともしている。少なくとも、それは将来、ホルムズ海峡の安全な通過を保証する代償として、イランが通行料を徴収することを意味する可能性が高い。
他方、他の同盟関係も形成されつつある。例えばウクライナはサウジアラビアと防衛協定を締結し、ミサイルやドローン対策に関する専門知識を共有することになった。ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領はフランスの新聞『ル・モンド』に対し、「我々は中東諸国にも、自国を強化する機会を与えてほしいと考えている。彼らには我々が十分に保有していない特定の防空ミサイルがある。それについて合意に達したいのだ。」
北朝鮮はベラルーシと友好条約を締結し、両国はより緊密に協力し、西側からの圧力に抵抗することで合意した。また、米国によるイラン攻撃は、北朝鮮が核兵器をさらに開発するよう後押しすることになるだろう。北朝鮮は現在、艦船や潜水艦に搭載可能なミサイルシステムを開発するため、核兵器技術の小型化を図っている。そうなれば、北朝鮮はイランよりもはるかに深刻な脅威として世界の平和を脅かすことになるだろう。
さらに、ウクライナ戦争への波及効果もある。当然のことながら、ウクライナ側は、自分たちへの武器供給の一部が湾岸諸国へと流用されることを懸念している。同時に、ロシアは原油高の恩恵を受けており、トランプ氏は市場への圧力を緩和し、ひいては価格安定を図るという名目で、ロシア産原油に対する米国の制裁の一部を緩和した。ロシアがイランの同盟国に対し、より精密な標的情報を提供し、それが米軍兵士数名の死につながった可能性があると広く信じられている。それにもかかわらず、トランプは依然としてロシア側に立ち、最新の和平交渉においてウクライナに対し、ロシアに領土を割譲するよう圧力をかけている。
これは、欧州全土に広がる安全保障への不安感を助長している。トランプは、欧州の同盟国が攻撃を受けたとしても必ずしも支援するとは限らないという以前の主張を繰り返しており、今やNATOから完全に離脱すると脅している。そして、かつての同盟国たちは、どうせ彼に裏切られるのなら、これ以上彼に迎合しても意味がないとようやく悟った。そのため、トランプが「すでに勝利した」戦争への支援を求めた際、一般的な反応は「彼が壊したのだから、直すのも彼次第だ」というものだった。
一方、ヨーロッパにおける前回の紛争の舞台となったバルカン半島では、依然として火種がくすぶっている。NATO加盟国であるクロアチアは、ウクライナでの戦争が至近距離で起きていることや、ロシアによる侵略の可能性を理由に、10代の若者に対する徴兵制を復活させた。しかし、これは地域内の既存の緊張をさらに煽ることにもなった。セルビアは今後12ヶ月以内に徴兵制を実施すると発表し、クロアチアの防衛費増額や、コソボおよびアルバニアとの最近の軍事同盟について懸念を表明した。一方、コソボとボスニアは、過去にセルビアからの侵略を受けた経験があるため、セルビアの軍備増強計画に動揺している。
中東戦争による燃料不足は、気候変動への懸念を凌駕しているが、実際にはこれらは鏡像のような関係にある。再生可能エネルギーへの転換を主張する論拠は、地球の過熱を抑えることと同様に、化石燃料をめぐる不安定なサプライチェーンへの依存を減らすことにもあるのだ。そして誰もが、エネルギーや肥料の供給網の断絶が、作物の不作、食料不足、インフレの加速に直結することを突然悟った。しかし、気候変動もまたこれらの同じ問題を引き起こしていることは、ここ数年でますます明らかになってきた。
それにもかかわらず、トランプは再生可能エネルギーへの資金援助を削減し、連邦政府の命令を用いて従来型発電所の稼働継続を強制した。その結果、米国は化石燃料への依存度を大幅に高め、ひいてはイランの戦略に翻弄されやすくなってしまった。今年後半に控えた米中間選挙を前に、トランプ氏の支持率が急落していることを示す世論調査がいくつか出ている。
一方、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、今年初めにグリーンランドをめぐる米国の圧力への対応を評価してもらおうと、早期総選挙を選択した。しかし、彼女の社会民主党は最大政党の座を維持したものの、過半数を確保するには議席が足りず、今後は他党との連立交渉を迫られることになる。
イタリアの右派首相ジョルジア・メローニも選挙で苦戦し、検察官からの裁判官の独立に関する憲法改正の国民投票で敗北した。メローニは、来年の総選挙を控え、トランプ氏との親密な関係が足かせになることを懸念することになるだろう。
対照的に、英国のキア・スターマー首相は、トランプ氏の絶え間ない煽りにもかかわらず、英国を中東紛争に巻き込ませなかったことで一定の評価を得ている。しかし、5月の地方選挙では依然として大敗する可能性が高い。その一因はトランプ氏のイランでの冒険による物価高にあるが、主な原因は彼自身の生来の「スターマーらしさ」にある。
もう一人の敗者は、UAEとその丹念に築き上げてきた「穏やかな贅沢」という雰囲気だ。それはイランが放った数々のミサイルによって傷つけられたが、その評判を本当に取り返しのつかないほど汚したのは、戦争に関する言及に対する強硬な弾圧である。ホテル近くにイランのミサイルが着弾した様子や、それによる被害の写真を投稿しただけで、多くの西洋人が拘束される事態となっている。アラブ諸国が自国民を投獄しようが、それを気にかける西洋人はほとんどいない。しかし、インフルエンサーや特権意識の強い外国人たちを投獄したことは、実際のミサイルによる被害よりもはるかに大きな損害をもたらしたのだ。
