- 2022-9-23
- 日記的備忘録
ロシアによるウクライナへの侵略戦争がエスカレートして来ました。例によって、私がずっと追いかけているドイツの公共放送 ARDのニュースサイト tagesschau.de（ターゲスシャウ・ドット・デーエー）から気になる記事を DeepL翻訳しておきます。軍事用語を記憶させていないので、普段多用するビジネス用語的な翻訳に、思わず笑ってしまう部分がありますがスルーしてください。それを差し引いても文脈はほぼ正確に訳されており、論評自体も極めて冷静なものと思います。
ステータス：22.09.2022 18:59 Uhr
軍事専門家のガディ氏は、発表された部分的な動員はロシアにとって多くの問題を提起しているという。結局、部隊の士気をさらに下げることになりかねない。しかし、ウクライナにとっては、戦争は「勝利からほど遠い」のだ。
tagesschau.de: プーチン大統領とショイグ国防相が発表した部分的な動員は、どの程度早く効果を発揮し、戦争の行方に影響を与えることができるのでしょうか。
フランツ・ステファン・ガディ 歴史的に見ると、ロシアが軍隊の動員を命じたのは過去120年間で3回しかない。その意味でも、今回は特別なイベントです。しかし、ロシアにはもはやソ連時代のような大量動員を目的とした軍隊の構造はないことを理解する必要がある。このため、これらのユニットがどれだけ早く前線に到着できるかを評価するのは難しい。いずれにせよ、この措置は、少なくともロシア側では、戦争を長引かせることで戦局に影響を与えることになる。しかし、この措置は当面の戦争の行方を左右するものではありません。とはいえ、ウクライナでの開戦決定に次いで、プーチンの任期中最も深刻な事態であり、明らかにエスカレートしていることは確かである。
フランツ＝シュテファン・ガディ(Franz-Stefan Gady )
人物について
Franz-Stefan Gady 軍事専門家、国際戦略研究所（ロンドン）研究員。
3つの選択肢とその結果
tagesschau.de：もしロシアにこのような体制がなかったら、新入社員はどこに配属されるのでしょう？
Gady：ここで3つの選択肢があります。第一は、ロシア軍がまったく新しい部隊を立ち上げ、しばらく訓練してから実戦に投入することである。武器の種類にもよりますが、3カ月から6カ月かかると思います。
第二の選択肢は、ウクライナに駐留する戦術大隊群（そのうちのいくつかは限られた戦闘力しか持たない）の補充である。しかし、この場合、これらの部隊は戦闘から離脱し、ロシアに送り返して新しい予備兵を受け入れ、一緒に訓練するのだろうかという疑問が生じる。それも数カ月かかる。それとも、新入社員が次々とウクライナに送られていくだけなのでしょうか。それは、彼らが受けるはずの基礎訓練の後、2週間以内に行うことができますが、戦闘のモラルに大きな問題を引き起こすでしょう。ロシアは、ウクライナと違って、部隊を前線から退かせ、後方で回復させることができないという問題があります。経験上、200日から240日経つと一種の頂点に達し、士気が低下し始めるのですが、これは戦争で最も重要な要素の1つです。ここで、ウクライナの優位性は明らかだ。ロシア軍の量の問題は解決されても、質の問題は解決されない。
第三の選択肢は、いわゆる人民共和国の強制徴用部隊が現在行っているように、新兵を簡単な防衛的、領土的大隊に編成し、素早く組み立てて戦線の各区間を保持するために利用することである。このようなユニットは、数カ月以内に稼働させることができます。
tagesschau.de: ロシア軍の出動態勢が整っていないことは、どの程度深刻なのでしょうか。
ガディ：ロシア軍は西側諸国の軍隊と異なり、中央の訓練所を持たず、各連隊がいわゆる予備兵を訓練しています。しかし、陸軍はより訓練された下士官や将校をウクライナに派遣している。そこで多くの人が倒れたり、捕虜になったり、行方不明になったりしている。では、召集された予備兵を訓練するのは誰なのか。なぜなら、私たちが連邦軍で知っているような古典的な意味での予備兵の話ではないからです。何年も前に基礎訓練を終えて兵役についたものの、その後予備役として召集されなかった人たちの話です。
“30万人の予備役 “は完全に非現実的だ
tagesschau.de: そして、役員の不足はこれで解消されるわけではない…。
ガディ：それが次の問題で、次の幹部候補生はどこから来るのでしょうか。この問題は、部分的な動員では短期的には解決しない。30万人の予備役の人数も推定が難しい。その数が6桁になるかどうか、さらに何波かに分かれて旗に召集され、30万人を超えるかどうか、推定すらできないのである。このような部分的な動員が社会に何をもたらすのか、非常に注意深く見なければならない。
今、最も重要なことは、一定期間しか契約していない年季奉公兵は、この政令の結果、兵役を終了することができなくなることである – 動員が続く限りは、である。それだけでも戦闘意欲は低下する。ロシア側の訓練不足以外に、おそらく最大の問題であろう。ウクライナ軍がハリコフ攻勢に成功したのと並んで、契約満了も部分動員を宣言する理由になっている可能性がある。
tagesschau.de: 部分的な動員は、まったくどのような効果があるのでしょうか？
ガディ：戦闘を長引かせる効果しかない。ロシア軍の作戦能力を高めることなく、消耗戦に新たな兵力を加える。ロシア軍内の質的な問題を解決するための量的なアプローチである。ロシアに流れが変わるとは思えない。
冬を前にして、前線を安定させることが主な目的です。そうでなければ、ドンバスでもウクライナがもっと前進していた恐れがある。ハリコフでのウクライナの成功は、ロシア軍にとって脆弱な右翼を作り出しました。プーチンが命じたように、ロシアがドンバス地方全体を征服することは、軍事的な観点からはほとんど不可能になった。
現代のシステムにおける “設備不足”
tagesschau.de：機材についてはいかがでしょうか？何しろ、兵士が増えれば、装備も増える。
ガディ：ロシア軍の優れた装備の多くはウクライナにありますが、その多くは破壊されており、最新のシステムを備えた全く新しい部隊を立ち上げるには十分ではありません。ここには、最新のシステムという意味での設備不足がある。古い銘柄に頼らざるを得なくなる。しかし、今後数カ月間の兵士の武装と弾薬の供給には十分な量が残されているはずだ。
tagesschau.de：ウクライナにとってはどうなのでしょうか？
ガディ：忘れてはいけないことがある。ロシアは依然として物質的な優位性を持っている。兵器システムという点では。特に大砲は、ウクライナ側にまだ大きな不足があり、それを補わなければなりません。さらに、今回の攻撃でウクライナ軍の損失や弾薬の消費量がどの程度であったかもわかっていない。再攻勢をかけるだけの弾薬は残っているのか？西側諸国は何を供給できるのか、何を供給する気があるのか、この倉庫も空っぽになりつつある今。
ウクライナには中距離防空システム、戦車や歩兵戦闘車、大砲が必要だが、何よりも弾薬が早く必要だ。そして、ウクライナの部隊はまだ訓練を受ける必要があります。ここで、欧米はもっと多くのことをしなければならない。うまくやれば、今後数カ月でウクライナ軍の質は向上し、ロシア軍の質は部分動員で低下する。これは、ウクライナにとって良いスタート地点だと思います。しかし、この戦争は勝利には程遠い。ウクライナには欧米の支援が必要だ。それこそがウクライナ軍にとっての生命線なのだ。
“戦争の新たな局面”
tagesschau.de: 部分的な動員に対する批判は、これ以上ないほど悲惨なものでした。これは自暴自棄になる行為なのか？
ガディ：プーチンは選択肢を失いつつあり、ロシアがこの戦争に負ける可能性があることを初めて認識した、あるいは知らされたと思います。この決断の引き金となる何かが、クレムリンで起こったのだろう。ウクライナの攻勢だったのかな。この点で、戦争は新たな局面を迎えている。部分的な動員はエスカレーションを意味するが、ウクライナが数週間前より勝利に近づいたことを示すものでもある。
“西側諸国を威嚇する意図的な戦略”
tagesschau.de: プーチンがそのような局面でどの程度の非合理性を持っていると信頼していますか？彼はまたもや間接的に核爆弾を使用すると脅している。
ガディ 今回の戦争では、戦術核兵器の使用を原則的に否定することはできない。危険度は非常に小さいと思いますが、結局は一人の人間、つまりロシア大統領しか知り得ないのです。このような攻撃はロシアの軍事ドクトリンの一部であり、エスカレーション・マネジメントを規定するものである。これは、核爆弾を落とした後、そのまま熱核世界大戦に突入するわけではない、ということでもある。その間に他のエスカレーションレベルもあります。より大きなリスクは、ドンバスで偽の住民投票が行われ、これらの領土が併合されると同時に、核の傘が置かれることである。
では、これらの領土がウクライナ軍に占領されたり、攻撃されたりした場合はどうなるのか、ということです。ほとんどの州は、このような併合を認めないでしょう。この状況でプーチンはこの兵器を使うのだろうか？もし、ウクライナがクリミアを奪還しようとしたら？ここでは、確実なことよりも不確定なことの方が多いのです。しかし、このシナリオで西側、特にドイツを威嚇するのは意図的な戦略だと思います。
ロシアはまだ、依然としてエスカレートするオプションを持っている。ウクライナの民間インフラへの標的攻撃で。ロシア軍はハリコフやキエフを大量に爆撃して、大きな損害を与えることができます。
インタビューは、tagesschau.deのEckart Aretzが担当しました。
