Industrial Revolution with Inkjet !

ドイツの武器納入
「チーター（Gepard 戦車)」がウクライナにもたらすもの
ステータス：2022年04月26日 19時35分

軍事専門家のWolfgang Richter氏がtagesschau.deのインタビューで、ウクライナ向けに約束されている「チーター」戦車は数週間は使用できないかもしれないと述べている。他の武器と組み合わせれば、それでも有利になる。

tagesschau.de: ドイツが今、ウクライナに重火器を提供することに合意した。これに先立ち、ウクライナ政府だけでなく、ドイツの政界などからも数週間に及ぶ圧力があった。どこからが好転しているのか？

ヴォルフガング・リヒター：ドイツの政策が転換するのではなく、すでに提供しているものを徐々に増やしていくのだと思います。重火器の供給も同盟国が躊躇しているのが目立つ。その後、アメリカはウクライナに榴弾砲を初めて納入した。オランダは、ドイツの承認が必要な自走榴弾砲2000システムを提供し、ドイツはその訓練支援を行うことになった。

その前に、まずスロバキアとの指輪交換があった。でも、それにはちゃんと理由があったんです。ウクライナにとっては、迅速に配備でき、兵站網が整備され、最初に訓練を受ける必要のない兵器システム、しかもそれに対応する弾薬やスペアパーツが入手できる方が合理的なのだ。今日の新情報は、ドイツの在庫から対空戦車「ゲパルド」がウクライナに納入されるということだけだ。

tagesschau.de: ウクライナは榴弾砲と戦車を受け取って何ができるのか？

リヒター：まずは戦車の状態を見なければなりません。何しろ「ゲパルト」は長い間ドイツ連邦軍に使われていなかったので、今すぐに運用できる状態ではないだろう。まず決定する必要があります。タンクの状態は？予備部品はまだどれくらいあるのだろう？短時間で修理できるのか？物流チェーンは大丈夫か？新たに制作する必要があるのでしょうか？まだ弾薬はあるのでしょうか？また、火器管制装置やレーダー装置はどのようなものでしょうか。そうして初めて、トレーニングが行われ、そしてデリバリーが可能になるのです。これは数日で実現するものではなく、おそらく数週間はかかるでしょう。

“組み合わせ次第で、武器は効果を発揮する”

tagesschau.de: 約束された重火器によって、ウクライナはどのような軍事的利点を得ることができるのでしょうか。

リヒター：「ゲパルト」戦車は、防御用の戦車です。敵の航空優勢に対抗し、自軍の地上部隊がすぐに航空機の攻撃を受けることなく地上を移動できるようにするためには、これを持つことが有利に働きます。これは確かに大きなメリットです。

榴弾砲、すなわち大砲は、戦車と大砲に非常に強いロシア軍の攻撃を止め、反撃を行うために必要です。言い換えれば、ロシアの戦車隊を壊滅させて停止させ、少なくとも一時的に停止させて、ドイツなどがすでに供給した対応する対戦車兵器がその後効果を発揮できるようにするために必要なものなのです。

戦場には決闘はなく、複合武器による戦いがあるのだから。つまり、武器の効果を発揮させるためには、うまく連携させる必要があるのです。そして、ロシア人よりもウクライナ人の方が上手なんです。

tagesschau.de: ラムシュタインでの記者会見で、オースティン米国防長官は、1回限りの会合を、ウクライナのニーズを繰り返し尋ねる同盟国の月例連絡会とすることを約束した。ロシア指導部では、NATOの挑発と受け止められているのでは？

リヒター：ここで挑発しているのは、ロシアです。ロシアは国際法に違反する攻撃を行い、ウクライナの完全性と主権を侵害した。ウクライナは国連憲章のもと、個人でも集団でも自衛するあらゆる権利を有している。この法律によれば、他の国家であっても戦闘に介入し、軍隊を派遣する可能性がある。NATOはウクライナで自国の軍事行動を起こしたくはないが、戦争の当事者になることなく、できる限りのことをしようとしているのだ。そうすることで、領土の完全性がこれ以上損なわれないように、あるいは幸せな結果を望むのであれば、完全性の一部でも回復されるように、ロシア側が勝つことができず、ウクライナが自衛を続けられるようになることを願ってのことである。

最新デバイスの前にある “バリア”

tagesschau.de: セルゲイ・ラブロフ外相は最近、核戦争の危険性を「過小評価すべきではない」と示唆 – ロシアの好意にも限界はある。このことについて質問されたオースティン米国防長官は、ラムシュタインで「そのような議論に巻き込まれたくない」と答えたという。リスクはどのように評価すればよいのでしょうか？

リヒター：リスクは2つの要素で構成されている。1つは核攻撃の影響、もう1つはその確率である。たとえ確率が極めて低くても、その影響は極めて大きい。この点で、リスクはゼロより高く設定されなければならない。一方、ロシアは、このような手段に出れば、そのことを承知している。ナトーが攻撃されれば、必ずそれに対応する反撃がある。しかし、「先に撃った者が次に死ぬ」という法則があるならば、ロシアからすれば、あえてそのような行動を取る意味はない。現時点では、まだ抑止力のためのレトリックだと思います。

ウクライナへの核兵器配備については、もちろん推測の域を出ない。もしロシアが抑止力のレトリックに固執するだけでなく、広島・長崎以来の核兵器配備というタブーを破れば、それは不拡散体制の終焉となるだろう。そうなれば、ロシアは世界で孤立してしまう。そうなれば、中国やインドでさえも、手をこまねいていたり、ロシア側を選んだりする者はいなくなるだろう。そして、その時は確実に軍事的な影響を受けるでしょう。しかし、今さらそんなシナリオを押し付けても仕方がない。もちろん、それは防がなければならないケースですが、今のところ、欧米がこれ以上武器を供給することを抑止するためのレトリックだと思います。

tagesschau.de: 今後数週間、ドイツはウクライナを重火器で支援する際に、どのような役割を果たすのでしょうか?

リヒター：ドイツは、これまでの政策を継続していく。つまり、同盟国との緊密な連携のもと、武器を供給することである。また、ドイツは経済力のある国なので、アメリカの次に供給する量も比較的多いでしょう。過去にもそのようなことがありました。だから、これは特別な道と言うべきではないが、ドイツは多くの同盟国も行ってきたことを行ったのだ。

財政的には、ドイツはすでに支援の面で非常に進んでおり、今後は重火器も供給することになる。しかし、今のところ、アメリカとの間でも、西側設計の非常に近代的な装備、例えば戦車などを供給することには、まだ障壁があるようだ。同盟国のどこもそうではないし、ドイツもすぐにはそうならないと思う。特にドイツ連邦軍自身は、装備が十分でないため、当然ながら防衛力を高めなければならないからです。このようなミッションに短期間で臨めるよう、即戦力となる部隊を揃えるために、今すぐ実行に移さなければならないのです。

インタビューは、tagesschau.deのJasper Steinlein氏によって行われました。